رئیس جمهور کلینتون در سخنرانی خود در سال 1996 در ایالت اتحادیه ، از مدارس آمریکا خواست تا برای اطمینان از ایمنی کودکان مدرسه ، لباس فرم لازم داشته باشند. اگرچه برخی از مدارس این پیشنهاد را رعایت کردند ، اما بسیاری از مدارس احساس کردند که این حد بیش از حد مجاز است و شروع به اجرای کدهای لباس مدارس کردند. بر خلافسیاست های یکنواخت، که مشخص می کند دانش آموز چه پوششی را باید بپوشد ، کدهای لباس مدرسه آنچه دانش آموز نمی تواند بپوشد را برطرف می کند. دلایلی وجود دارد که باعث می شودکد لباسبرای دانشجویان و کارمندان بد است.
دانشجویان دختر را هدف قرار می دهد
کدهای لباس در مناطق مختلف متفاوت است. کدهای لباس معمول شامل ممنوعیت موارد مختلفی از جمله شلوار استرچ ، دامن کوتاه ، تی شرت با زبانی رکیک و میانی های برهنه است.
| '(M) y school دارای یک کد لباس است که نسبت به دختران ناعادلانه است در حالی که پسران می توانند هر چیزی را که دوست دارند بپوشند.' - نظر خواننده از 'شخص' |
- لباس های خردسال قرمز به مناسبت های مختلف
- لباس های صورتی رنگ
- لباس عروس آبی
استاندارد دوگانه
هنگامی که مدارس موارد خاصی مانند شلوار چسبان یا تاپ های میله ای را ممنوع می کنند ، پیام منفی به هر دو جنس بدن دانش آموز ارسال می کند. بعضی اوقات به دختران گفته می شود که آنها لباس بیش از حد باعث حواس پرتی می شود و پسران نمی توانند توجه کنند. با این حال ، این نوعزبان جنسیتی استو بسیاری از طرفداران ضد کد لباس به این نکته اشاره می کنند که این پیام به بدن دانشجویان پسر می رسد که آنها تنها مسئول اعمال خود نیستند.
اخلال در آموزش و پرورش
همچنین باید توجه داشت که اگرچه ممکن است این سیاست بیان کند که اگر دانش آموز این قانون را نقض کند ، باید هر دانش آموز از کلاس اخراج شود ، زنان معمولاً باید کلاس را ترک کنند تا به خانه بروند و تغییر کنند در حالی که ممکن است مردان لازم باشد تغییرات جزئی انجام دهند. به عنوان مثال ، یک مورد مشترک در کد لباس مدرسه ، هیچ شلوار گشاد یا تی شرت های مبتذل نیست. برای رفع تخلف ، دانش آموز فقط باید شلوار خود را بالا بکشد یا تی شرت خود را از داخل بپوشد. با این حال ، ممنوعیت شلوار چسبان به همان اندازه معمول است. دانش آموزان دختر هستند اغلب به خانه فرستاده می شود زیرا برای رفع تخلف ، آنها باید تغییر کنند. این نه تنها شرم آور است ، بلکه تحصیلات او را مختل می کند.
آزادی بیان
متأسفانه ، سیاست های مدرسه که قوانین سختگیرانه ای را برای آنچه دانش آموزان باید بپوشند اعمال می کنند ، همچنین آزادی بیان دانش آموزان را نقض می کنند. به عنوان ACLU اشاره می کند ، یک پرونده برجسته که از سال 1969 برمی گردد ، در واقع حق دانشجویان در بیان آزادی را از طریق آنچه دانش آموز انتخاب می کند بپوشد ، حفظ می کند.
محدود کردن پیام ها
بسیاری از کدهای لباس مدرسه سعی می کنند پیامهایی را که دانش آموزان می توانند ارسال کنند محدود کنند. برای مثال ، مدرسه ای در جیلز ، تنسی به دختری گفت که نمی تواند پیراهنی با پیام طرفدار دگرباشان جنسی بپوشد زیرا ممکن است دانش آموزان دیگر را تحریک کند و او را هدف قرار دهد. با این حال ، محدود کردن آنچه دانش آموزان می توانند در لباس خود بگویند در واقع نقض حق دانش آموز برای آزادی بیان است. اغلب اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا برای کمک به حمایت از حقوق دانشجویان وارد عمل می شود.
| شناسه های '(K) باید بتوانند خود را بیان کنند ، نه اینکه از آنچه می پوشند متنفر شوند.' - نظر خواننده از Tide Pods |
برای همه کدها اعمال نمی شود
متأسفانه ، این ایده که محدود کردن آنچه دانش آموز مجاز به پوشیدن است ، در تمام قوانین مربوط به کد لباس صدق نمی کند. که در آلبوکرک دادگاه ها حکم دادند که شلوار جین آویزان به عنوان بخشی از آزادی بیان محافظت نمی شود زیرا شلوار جین آویزان پیام خاصی را برای گروه خاصی منتقل نمی کند بلکه یک بیانیه مد است.
آزادی بیان دینی
نمادهای ملموس بیان مذهبی اغلب با قوانین لباس مدرسه مطابقت ندارند. مثلا، چندین دانشجو مجبور شده اند برای حق خود برای پوشیدن پنتاگرام ، نماد آیین ویکان ، در مدرسه بجنگند. به طور مشابه ، ناشالا هیرن به دلیل داشتن حجاب ، دو بار از مدرسه تعلیق شد ، مقامات مدرسه ادعا کردند که حجاب با سیاست های لباس پوشیدن مطابقت ندارد. در حالی که سیاست فدرال به طور کلی از آزادی بیان مذهبی در همه اشکال که لزوماً به مدارس ترجمه نمی شود ، حمایت می کند.
افراد حق بیان مذهبی دارند. با این حال ، بسیاری از نمادهای بیان مذهبی ، قوانین لباس را نقض می کنند. این می تواند مسئولان مدرسه را در موقعیت دشواری قرار دهد. همچنین دانشجویان را مجبور می کند تا برای دستیابی به حق خود بجنگند و مرتباً وابستگی مذهبی خود را ثابت کنند.
مطابقت
هدف از بسیاری از کدهای لباس این است که دانش آموزان را مطابقت با آنها بیاموزیم ظاهر کار قابل قبول . با این حال ، قوانین سختگیرانه لباس به دانش آموزان نمی آموزد که لباس خود را با شرایط مختلف مربوط به مدرسه و محل کار متناسب کنند. دانش آموزان ممکن است یاد بگیرند که چگونه مانند دیگران لباس بپوشند ، اما آنها لزوما نمی دانند که چگونه این دانش را برای موارد خاص مانند مصاحبه ها تطبیق دهند ،جلسات گاه به گاه، یا نحوه لباس مناسب در خارج از مدرسه و محل کار. یک کد لباس نمونه حتی ادعا می کند که فردیت هر دانش آموز را ارتقا می دهد و به آن احترام می گذارد ، اما بیان می کند که مطابقت با غرور مدرسه را تأکید می کند. در حالی که تحقیقات محدودی در مورد پیامدهای منفی انطباق وجود دارد ، حداقل ، می توان گفت انطباق باعث خلاقیت می شود.
| 'من در واقع فکر می کنم کد لباس مدرسه می تواند چیز خوبی باشد. بچه ها لازم نیست لباس ها را بفهمند ، یا نگران نبودن جدیدترین مدل ها باشند. اگر همه شبیه به هم باشند ، هیچ کس از لحاظ ظاهری جدا نمی شود. ' - نظر خواننده از Nic |
اجرای آن دشوار است
کد لباس معروف است اجرای آن دشوار است ، به دلایل مختلف. نه تنها می تواند ذهنی باشد (یعنی آنچه معلم فکر می کند خوب است ، معلم دیگری فکر می کند نقض است) ، بلکه اجرای مکرر راهی برای ناراحتی والدین و دانش آموزان دارد. در حالی که بعضی از مدارس می توانند کدهای لباس را با موفقیت اجرا کنند ، اما بیشتر اوقات ، اصرار بر سیاست های مربوط به کد لباس ، مدیران مدارس ، والدین و دانش آموزان را در برابر یکدیگر قرار می دهد. این امر به ویژه اگر سیاست های گفته شده حقوق آزادی بیان یا بیان دینی را نقض کند ، صادق است.
منفی ها بیشتر از مثبت ها هستند
از هدف قرار دادن و آسیب رساندن به دختران ، تا نقض آزادی بیان مذهبی ، قوانین لباس مدرسه اغلب می تواند بیشتر از فواید آسیب برساند. آنها غالباً مورد پیگیری قرار نمی گیرند ، دولت وقت و تلاش زیادی را صرف اجرای آنها می کند و وقتی دادخواست های قضایی به دادگاه می روند ، مدارس معمولاً ضرر می کنند.
طلاق گرفتن چقدر طول می کشد
